皮秒雷射(Pico Laser)與傳統雷射(一般指奈秒 Q-switched 雷射)都是常見的醫美療程,主要用於改善色素沉著、斑點、膚色不均與膚質問題。兩者的能量輸出時間、作用機制、效果與副作用風險都有明顯差異,以下是完整比較:
一、作用原理與能量輸出時間
皮秒雷射(Pico Laser) | 傳統雷射(奈秒雷射) | |
---|---|---|
脈衝時間 | 皮秒等級(10^-12 秒) | 奈秒等級(10^-9 秒) |
作用方式 | 以「震碎」原理擊碎色素 | 以「爆破」原理擊碎色素 |
熱傷害 | 幾乎無明顯熱效應,降低燙傷與反黑風險 | 熱能較高,皮膚易有灼熱感 |
膠原新生 | 透過「光震波效應」刺激膠原蛋白增生,改善膚質 | 膠原刺激較弱,主要針對斑點去除 |
二、主要適應症
皮秒雷射
-
淡化各類色素斑(雀斑、曬斑、老人斑、肝斑)
-
改善膚色暗沉與膚質粗糙
-
去除淺層痘疤與細紋
-
部分機型可用於去除刺青與半永久彩妝
傳統雷射(奈秒雷射)
-
針對雀斑、曬斑等表層色素問題效果較佳
-
適合膚色偏白、肌膚較厚的人
-
部分機型可處理深層黑色素,但副作用較高
三、治療感受與修復期
皮秒雷射 | 傳統雷射 | |
---|---|---|
疼痛感 | 較低,部分人僅需薄敷麻膏 | 較高,多數需要完整麻醉 |
術後反應 | 輕微泛紅,數小時至一天內消退 | 常有紅腫、結痂,需 3–7 天修復 |
反黑風險 | 低,適合東方人黃種膚質 | 較高,若術後防曬不足更易反黑 |
四、見效時間與療程次數
-
皮秒雷射
-
震碎色素顆粒更細微,代謝效率高
-
約 2–3 次即可見明顯改善
-
同時能改善膚質與亮白
-
-
傳統雷射
-
對表層斑點效果快,但對膚質改善有限
-
需 4–6 次以上才有顯著提亮效果
-
五、副作用風險
-
皮秒雷射:熱傷害小,副作用較低,適合各類膚質。
-
傳統雷射:能量集中且熱效應較強,若膚質較敏感或防曬不足,容易反黑或結痂不均。
六、總結
-
皮秒雷射→ 適合想要淡斑、提亮膚色、改善膚質且希望修復期短、副作用低的人。
-
傳統雷射→ 適合單純針對表層斑點且不介意結痂與較長恢復期的人。
-
若想兼顧去斑+亮白+膚質改善,皮秒雷射通常更具優勢,但選擇仍需依個人膚況由專業醫師評估。
Comments powered by CComment